Duminica Dimineții: Ceasuri fără dată — Omega Seamaster Diver 300M vs. Rolex Submariner
=========================================================================================
Pregătește-te să votezi pentru ceasul tău preferat de scufundare, monocromatic, fără dată.
În martie anul acesta, am comparat Omega Seamaster Diver 300M cu Rolex Submariner, dar ambele modele aveau o dată. Acum, cu lansarea versiunii negre, fără dată, a Omega Seamaster Diver 300M, avem oportunitatea perfectă pentru o revanșă împotriva Rolex Submariner fără dată.
Noua Omega Seamaster Diver 300M nu are doar lipsa datei, ci și un bezel din aluminiu, un cadran diferit și o brățară nouă. Prima confruntare a dus la un rezultat echilibrat de 50-50 în voturi. Să vedem dacă versiunea fără dată va schimba acest rezultat.
Săptămâna trecută, în Duminica Dimineții...
În episodul anterior, am avut o bătălie între Tudor Black Bay 58 și Laventure Transatlantique II GMT. Acestea sunt două ceasuri sport GMT, dar fabricate de companii foarte diferite. Tudor a fost fondată în 1926, în timp ce Laventure a apărut doar în urmă cu șapte ani. Deși există diferențe semnificative în producția acestora, am decis să le comparăm datorită inspirației lor vintage.
Tudor Black Bay 58 GMT a câștigat cu 73% din voturi, majoritatea considerând că oferă mai multă valoare pentru bani. Unii proprietari de Laventure au împărtășit că achiziția unui ceas nu este doar despre valoare, ci și despre conexiunea emoțională. Acum, să vedem ce au de spus Daan și Thomas despre concurenții de astăzi.
Daan: Omega Seamaster Diver 300M ref. 210.30.42.20.01.010/003
Când am văzut pentru prima dată imagini cu Daniel Craig la Jocurile Olimpice de la Paris, am sperat că poartă un nou Seamaster. Din păcate, a fost tot un Omega Seamaster Diver 300M, dar cu aceeași carcasă de 42mm. Ambele ceasuri din bătălia de astăzi mi se par puțin prea mari pentru încheietura mea de 17cm, așa că alegerea rămâne între design-urile lor.
Rolex Submariner este un clasic, cu un design recognoscibil care a evoluat lent. Multe ceasuri au fost inspirate de Submariner, dar nimic nu se compară cu acesta. Carcasa Oyster, brățara și bezelul unidirecțional sunt ușor de recunoscut. Calitatea Rolex este de neegalat, cu un sentiment de soliditate atât în mână, cât și pe încheietură.
Dacă ar trebui să aleg între Rolex Submariner fără dată și noul Omega Seamaster Diver 300M, aș alege acest din urmă. Permite-mi să explic, Thomas.
Un design pe care-l iubești sau-l urăști
Omega Seamaster 300M nu se compară cu statutul de celebritate al Submariner-ului. Designul său din anii '90 este mai puțin atemporal, iar opinia despre el este extrem de polarizată. Submariner-ul are un design clasic, apreciat de toată lumea. În schimb, detalii precum valvele de evacuare a heliului și cadranul cu valuri ale Omega stârnesc multe dezbateri. Totuși, îmi place designul mai ciudat al 300M, mai ales în această nouă versiune.
Am avut ocazia să particip la lansarea Omega Seamaster Diver 300M James Bond 60th Anniversary în Londra. Acea versiune albastră era minunată, dar prefer acum noua versiune neagră, cu design mai curat și fără animații.
Aluminiu sau ceramică?
Aceasta ne duce la discuția despre aluminiu versus ceramică. La actualul Rolex Submariner, cea mai mare nemulțumire este bezelul ceramic strălucitor. Prefer aspectul mat al unui bezel din aluminiu, așa cum găsim la noul Seamaster Diver 300M. Omega ar fi putut alege ceramică periată, dar îmi place faptul că aluminiul își va arăta uzura, adăugând caracter ceasului.
Oyster peste mesh de fiecare dată
Un aspect pe care nu-l prefer este brățara mesh a Seamaster-ului. Deși arată bine, pe încheietura mea nu se simte confortabil. Brățara Oyster de la Rolex este, în opinia mea, cea mai bună din industrie, oferind o senzație solidă.
Din fericire, Omega oferă noul Seamaster 300M și cu o brățară din cauciuc negru, care se potrivește excelent cu detaliile mate. Aceasta menține prețul la un nivel acceptabil comparativ cu Submariner-ul.
Dacă m-ai întreba, aș alege noul Omega Seamaster Diver 300M în locul actualului Rolex Submariner ref. 124060 fără dată. Dar cred că tu, Thomas, ai o opinie diferită.
Thomas: Rolex Submariner ref. 124060
Daan, deși îmi plac noile Seamastere, trebuie să recunosc că proporțiile nu sunt perfecte. Un diametru de 42mm nu este neapărat mare, dar modul în care se poartă Seamaster-ul este incomod. Submarinerul fără dată este mult mai ușor de purtat.
Consider că designul clasic al ceasurilor de scufundare a atins apogeul în anii 1950, iar Submarinerul este soluția ideală. Este simplu, dar eficient, oferind lizibilitate perfectă și fiabilitate.
Submarinerul fără dată este un ceas cu un design atemporal. Rolex actualizează periodic, menținându-l relevant și dorit.
Dacă aș descrie Submarinerul într-un singur cuvânt, acesta ar fi „virtuos”. Brățara Oyster este cea mai bună din industrie, fiind simplă și extrem de durabilă.
Senzația superioară se reflectă în toate operațiunile, iar mișcarea Rolex este extrem de fiabilă și ușor de întreținut.
Ce să alegi?
Sunt tentat de noile modele Omega Seamaster Diver 300M, care sunt atrăgătoare și cool. Totuși, dacă ai experiență în lumea ceasurilor, înveți că next shiny object poate să nu fie iubirea de durată. Cu Seamaster, cumperi ceva la modă, dar un Rolex Submariner este un ceas pe care îl vei aprecia toată viața.
Timpul să votezi!
Aici ai două ceasuri de scufundare fără dată. Care este alegerea ta? Votează și împărtășește-ți motivele!
