Duelul de Duminică Dimineața: Girard-Perregaux Casquette 2.0 Vs. Amida Digitrend

===========================================================================

Bătălia clasicelor din anii '70 în formă de casquette

Thomas & Daan

10 noiembrie 2024

Bine ați revenit la o nouă confruntare de duminică dimineața! Luați o cafea, savurați un croissant și pregătiți-vă pentru votare. Daan și Thomas sunt din nou în competiție. Tema de astăzi? Ceasuri în formă de casquette cu rădăcini în anii '70. Este o alegere interesantă, nu-i așa? Nu vă plângeți că sunt prea diferite!

S-ar putea să fie dificil să obțineți oricare dintre aceste ceasuri. Digitrend este epuizat, iar Girard-Perregaux Casquette 2.0 este ultima — și limitată — versiune a modelului. Dar asta nu ne împiedică să le comparăm în această confruntare de duminică dimineața.

Bătălia de săptămâna trecută

Înainte de a ne concentra asupra competiției actuale, să aruncăm o privire asupra bătăliei de săptămâna trecută. Daan a prezentat Breguet Classique 5177, iar Thomas a răspuns cu A. Lange & Söhne Lange 1. Ambele sunt ceasuri de lux din platină cu cadrane negre și complicații de dată. A. Lange & Söhne a câștigat cu un procent impresionant de 75% din voturi.

Mulți comentatori au discutat despre controversata dată de pe cadranul Breguet. Deși unii au apreciat-o, aceasta a costat Breguet voturi. Se pare că rezultatul de astăzi ar putea fi mai strâns.

Thomas: Girard-Perregaux Casquette 2.0

Iată-ne din nou, Daan. Îți doresc mult noroc! Să încep prin a sublinia asemănările dintre ceasurile noastre. Forma carcasei și a brățării sunt destul de similare. În plus, avem cadranele înclinate în stilul ceasurilor de șofer. Ambele ceasuri originale au fost prezentate la Târgul de la Basel din 1976, iar versiunile moderne sunt stilizate în mod inconfundabil în stilul anilor '70. Amida și GP au o rezistență la apă de 50 de metri. În final, ambele sunt ceasuri elvețiene cu prețuri mai mici de 5.000 de franci. Recunosc că Amida ta este semnificativ mai ieftină decât GP-ul meu, care costă în jur de 5.060 €.

În ceea ce privește diferențele, Amida este din oțel, pe când Casquette 2.0 este din titan cu detalii din aur de 18K. Amida este alimentată de un mecanism automat Soprod, în timp ce GP găzduiește un modul digital. De asemenea, Amida este mai mare, având dimensiunile de 39,6mm (diametru) × 39mm (lungime) × 15,6mm (grosime), comparativ cu GP care măsoară 33,6mm (diametru) × 42,2mm (lungime) × 14,6mm (grosime).

Casquette 2.0 este mai rafinat

Îmi plac ambele ceasuri, dar dacă ar fi să cheltuiesc banii mei, aș alege cu siguranță Girard-Perregaux Casquette. Îmi place mecanismul mecanic de salt orar al Amidei, dar cred că este un pic prea mult gadget, mai ales cu numele mare și detaliile portocalii de pe cadran. Prevăd că te vei sătura de el mai repede decât de Casquette.

De ce? Pentru că Casquette este eccentrică, dar are un pic mai mult stil. Carcasa este mai îngustă și mult mai elegantă. Are un amestec mai bogat de curbe blânde și muchii dure. Finisajul este realizat la un nivel mai înalt, așa cum te-ai aștepta de la Girard-Perregaux.

Este interesant că Amida este mecanică. Totuși, Girard-Perregaux reușește să fie un ceas de lux. Dacă Casquette 2.0 ar costa de cinci ori mai mult decât Digitrend, aș putea înțelege atractivitatea acestuia. Dar, așa cum este, aș alege opțiunea mai matură. Daan, acum este rândul tău să explici de ce m-am înșelat complet.

Daan: Amida Digitrend

Îți mulțumesc, Thomas! Să discutăm despre argumentul tău "gadget". Amida mea poate avea "digital" în nume, dar Casquette 2.0 este adevăratul gadget aici. Are chiar două butoane! Îmi plac ambele ceasuri, dar butoanele de la tine sunt incomode. Ar fi trebuit să actualizeze designul cu un accelerometru, astfel încât display-ul să se activeze automat.

Amida a primit o actualizare semnificativă față de omologul său vintage. Este alimentată de un mecanism automat robust Soprod Newton P092 cu 23 de rubine. Orele și minutele sunt constant vizibile prin ingeniosul său Light Reflecting Display, fără a fi nevoie să apeși vreun buton.

Mai mare și mai bun

Să continuăm cu ergonomia. Casquette-ul tău este mai scurt, dar în același timp, este mai lung. Prefer un ceas cu o măsură mai scurtă decât unul mai lung. În plus, forma Digitrend-ului este mai rotunjită și organică, făcându-l mai atrăgător pe încheietură.

Finisajul de pe Digitrend este mai simplu, dar permite formei de bază să fie mai atractivă fără prea multe ornamentații. Arată mai puțin pătrată și mai prietenoasă decât cea a Casquette-ului.

În concluzie, Girard-Perregaux Casquette 2.0 are mai multe funcții datorită modulului său digital. Însă, cât de multe dintre acestea sunt cu adevărat utile? Este mai convenabil să ai un ceas care să funcționeze fără a apăsa butoane.

Concluzie

Avem o bătălie interesantă între două ceasuri rare. Care dintre ele alegi săptămâna aceasta? Este vorba despre GP Casquette 2.0 din titan sau despre Amida Digitrend din oțel inoxidabil? Votează acum și lasă-ne un comentariu pentru a ne spune de ce ai votat pentru unul sau altul.

Caracteristici

Întoarce-te la pagina principală